황현필에게 묻습니다.

Lv.1 유원 (182.♡.134.8)

2026년 7월 28일 PM 10:06

조회 1,266 공감 0

당신이 문재인 대통령을 비판한 포인트는 크게 3가지입니다.

1) 왜 윤석열을 끝까지 신뢰하고 제재하지 않음으로써 정권의 위기를 초래하고, 정권 재창출에 실패했는가?

2) 왜 이재명 후보를 적극적으로 지지하는 느낌이 없었는가?

3) 왜 이재명 대통령 시대가 되었는데 친문적 색채를 드러내는 정치인들이 음모론 비슷한 걸 믿는 듯 어깃장을 놓는가?

일단 내가 당신에게 저 사안에 대해 답하겠습니다.

1) 문재인 대통령은 이재명처럼 지 마음대로 나라를 주물럭거리는 사람이 아닙니다.

임기가 보장된 검찰총장을 코드에 맞지 않는다고 마음대로 잘라버리는 전례를 남겼다가는 원칙주의자였던 문 대통령의 행보에 큰 오점이 됩니다.

국힘에게 명분상으로 엄청난 공격을 받을 수 있습니다. 더불어 퇴임 후 검찰이 난동을 부릴 아주 강력한 빌미가 됩니다.

당신이 그리도 물고빠는 이재명과는 달리 문 대통령은 대통령 자리에 있으면서 설령 본인 마음에 들지 않는 어떤 상황에 대해서도 무분별하게 권력을 휘두르지 않는 분이셨습니다.

2) 문 대통령이 이재명과 사이가 멀어진 이유는 아주 당연하게도 19대 경선에서 이재명이 손가혁을 이끌고 저질렀던 패악질이 그 원인입니다.

뉴이재명 집단에서는 친노 친문 순혈주의로 인해 비주류 이재명을 배척했느니 어쩌니 하는데

이재명 스스로가 욕 먹고 따돌림 당해도 싼 짓을 저질렀습니다.

그것도 측근들이 모두 만류했음에도 불구하고 순전히 본인이 자기 성질 못 이겨서 긁어버리면서 시작했고,

손가혁은 그 뜻을 충실히 받들어 온라인에서 손가혁이 손가혁 했습니다.

게다가 이재명과 손가혁은 알 만한 사람들은 다 알 정도로 친노 친문 세력에 대한 적대감을 품어왔습니다.

제가 알고 있기로 윤석열이 문 대통령에 대해 품는 부정적 감정보다 이재명이 품은 부정적 감정이 더 클 정도였습니다.

그런 이재명을 오로지 자당 후보라는 이유로 문 대통령이 무조건 전폭적으로 지지해야 합니까?

3) 이재명 대통령 시대에 다른 계파, 혹은 정치적 성향이나 색채가 다른 정치인이 민주당 안에 있으면 안 되는 겁니까?

민주당이 무슨 공산당입니까?

아, 이재명은 공산당처럼 1인 독재 치하에 콘트롤되는 민주당을 만들고 싶어 하는 모양이긴 합니다만,

그건 그냥 그의 바람일 뿐 민주 정당에서 그건 말도 안 되는 소리입니다.

이제 내가 황현필 당신에게 묻습니다.

1) 이재명 및 그 수하들이 저지르고 있는 전임 대통령 및 전통적 민주당 지지자들에 대한 패악질에 대해 당신은 어떻게 생각합니까?

관심이 없어서 몰랐다거나 별로 중요한 일이 아니라고 생각한다거나 그런 건 아닌가요 혹시?

2) 그 일 잘하느니 어쩌니 하던 이재명이 지금 부동산과 증시, 실물경제에서 보이는 실력에 대해 어떻게 생각합니까?

정말 그토록 유능해서 연임이고 뭐고 다 해도 될 정도로 대단한 퍼포먼스를 보이는 중인가요?

3) 연임이니 개헌이니 하는 야욕을 드러내며 독재자의 길에 접어들고 있는 이재명에 대해서 어떻게 생각합니까?

자당 지지자를 입틀막한 건 윤석열도 안 하는 짓입니다.

당신은 입만 열면 이승만, 박정희 등 독재자를 비판했지요.

이재명이 추구하는 민주적 독재주의에 대해서는 뭐라 말할 건가요?

내 생각으로는 그렇습니다.

황현필 당신도 돌이켜 보니

그냥 정의롭고 싶었으나 감정과 타협함으로써 불의에 눈감은 그런 인간일 뿐입니다.

댓글 (12)

  • S

    Summerpapa Lv.1

    22:07 · 211.♡.226.217

    김준혁이나 황현필이나 거기서 거기죠. 이병태와 이언주에게 한마디도 못하는 짝퉁 역사학자들이죠.

  • 에이스트렁크 Lv.1 → Summerpapa

    22:38 · 112.♡.240.23

    이언주는 황현필이 제대로 비판했습니다.

    팩트만 말하는게 좋습니다.

  • Java

    Java Lv.1

    22:11 · 116.♡.70.94

    3가지 질문 모두 해서는 안되는 질문입니다.
    모르겠어요.
    정치를 조중동의 시각에서만 바라보는 시정잡배쯤이면 호기롭게 질문할수 있을지도요.

  • 문스랩닷컴 Lv.1 → Java

    22:31 · 211.♡.59.215

    역사학자(선생님 포함)에게 너무 정치적인 의문을 제기하시는 거 같은건, 저도 그런가요?

  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    22:11 · 218.♡.142.31

    오래전 불의를 비판하기는 쉽습니다.

    사실 헌법에 이승만 박정희는 불의한 인물로 못 박혀 있으니 더 쉽습니다.

    그들을 옹호하는 사람들에게 아무리 욕을 먹는다고 해도

    역사적으로 학문적으로 결론이 난 일이어서 떳떳합니다.

    그런데 황현필 씨는 현실의 아직 답이 나오지 않는 문제에 대해서는 판단을 잘 못하는 것 같습니다.

    역사를 가르치는 사람으로서 과거에 빗대어 생각해 보면 답이 나올 듯한데

    자꾸 오답을 말하는 것 보니 그도 역시 입벌구였던 모양입니다.

  • 이시도르 Lv.1

    22:18 · 110.♡.49.138

    제 생각은....

    1번: 윤석열이 면접 볼때 말한 것을 뒤집고 조국을 쳤을 때 이미 대권을 노렸죠. 만약 문프가 원칙을 어기고 사퇴시켰으면 탄압 피해자 코스프레로 대선출마 했을 겁니다.

    2.: 도대체 어떻게 이재명 후보를 밀어줘야 한다는건지... 그거 법을 어기는게 아닌지...

    3: 역사학자라 그런지 대통련을 왕으로 생각하는듯 합니다.

  • 에이스트렁크 Lv.1

    22:45 · 112.♡.240.23

    사실 황현필이 잘못안겁니다.

    일면 추,윤갈등에서 추미애가 윤석열 징계안을 올렸을때 그걸 결제해 준걸로 추미애 편을 들어 준겁니다.

    윤석열이 징계가 부당하다고 밥정으로 가져갔고 그걸 법원에서 윤석열 편들어준거구요,

    그러구 나서 추미애가 사퇴의사를 밝혔고 문프가 많이 안타까워했다고 추미애 자서전에 나옵니다.

    사실 문프 악마화에는 추미애가 24년 총선 준비하면서 오마이나가서 문프가 사퇴하라고 종용했다는

    인터뷰도 한몫한겁니다.

    그래서 저는 추미애도 그리 좋게는 안봅니다.

    의리없는 정치인은 한계가 있지요.

    그래서 그 역경을 겪고도 원망한번 없는 조국을 사랑합니다.

  • 국수나냉면

    국수나냉면 Lv.1

    22:48 · 118.♡.89.107

    경기도 지사 시켜줬으면 아닥했음 좋겠습니다. 진짜.

  • 예지

    예지 Lv.1

    22:50 · 49.♡.83.205

    전 한국사 강사... 전한길, 황현필... 한국사 강사란 자리가 왜 저런 인간들 배출하는 자리가 된건가요

  • 섬지기

    섬지기 Lv.1

    22:55 · 112.♡.79.56

    윤석열을 믿은 게 아니고 사기 당한 것이죠. 문통 뿐만 아니라 지지했던 국민들도 마찬가지입니다. 내란 일으킬 줄 알고 뽑았겠습니까? 가해자를 비판해야지 왜 사기당한 피해자를 욕하냐구요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.