지금 검찰개혁을 하지 않으려 안간힘을 쓰는 이유 중 하나가 퇴임 후 문제가 생길까봐 그런다는 의견이 있는데요

(정계 개편-재건축-을 위한 칼로 검찰을 쓰겠다는 의견은 저도 압니다 저는 이쪽이라고 봅니다)

공취모부터 진짜 궁금했었는데 이재명 대통령이 공소된 건이 뭔가요? 새삼 궁금하네요.

징역형 살 정도의 문제인가요?

제가 알기론 대장동, 북한 송금 등은 어차피 거짓으로 만들어진 것이니 이 정권에서 특검을 하든 해서 해결하면 되지 않나요?

그리고 예전에 공직선거에서 허위로 말했다고 검찰이 우겨서 문제가 됐던 일 있잖아요. 돌아가신 김문기씨를 모른다고 했던 거. 그거 설사 이재명의 거짓말로 밝혀진다고 해도(그럴 가능성이 높지도 않지만), 벌금형과 얼마간 공직선거 못나오는 제약받는 거잖아요. 그런데 어차피 대통령 이후에 선출직으로 나오긴 어려운 거 아닌가요?

그리고 다음 대통령이 민주당 사람이고, 검찰들 힘을 빼놓은 상태라면…걱정하는 것만큼 문제가 있을까 싶거든요 대통령이 되어 기소중지된 그 죄들은 거의 개부분 검찰의 무고로 결론날만한 것들 아닌가요?

솔직히 <공소취소모임> 만들어질 때부터, 퇴임 후라도 뭐가 문제지 했거든요.

제가 놓치고 있거나 사안의 중대성을 이해하지 못한 문제가 있다면 알려주세요. 제발.