추가 메뉴

IT
유럽 연합, 2028년부터 OLED TV 핵심 부품 금지 예정: 한국 비상
심심해

Lv.1 심심해 (121.♡.172.73)

2026년 6월 3일 AM 10:31

조회 1,987 공감 0

해외 기사를 번역한 것이므로 오역이 있을 수 있습니다.

https://www.avpasion.com/union-europea-prohibir-televisor-oled-2028-corea/

 

유럽 연합이 2028년부터 OLED 텔레비전의 핵심 부품을 금지할 예정입니다. 한국에 적색경보가 발령되었습니다.

유럽 연합이 다시 한번 주요 텔레비전 기업들의 표적이 되었습니다.

 

tvmonitor_454489_20260603102106_d9d124c0545d1f26_thumb.jpg

 

유럽 연합이 OLED 텔레비전 제조에 필요한 핵심 부품을 금지하겠다고 발표하면서 다시 한번 태풍의 핵으로 떠올랐습니다. 한국에서는 이 발표가 주요 제조업체인 LG와 삼성에게 기습적으로 다가왔으며, 이들 기업은 유럽 연합이 요구하는 표준에 공장을 적응시키기 위해 12년의 유예 기간을 신속히 요청했습니다. 이에 대해서는 뒤에서 더 자세히 살펴보겠습니다.

 

https://environment.ec.europa.eu/topics/chemicals/pfas-pollution_en

 

뒤에서 보시겠지만 이 제안을 관리하는 유럽 기관인 유럽화학물질청(ECHA)은 공식 발표를 통해 2028년부터 텔레비전을 포함한 모든 OLED 디스플레이는 과불화화합물(PFAS) 물질 없이 제조되어야 한다고 밝혔습니다. 그렇다면 과불화화합물 물질은 정확히 무엇으로 구성되어 있는지 자세히 알아보겠습니다.

 

과불화화합물 물질의 논란이 되는 역할.

유럽 연합, 2028년부터 OLED TV 핵심 부품 금지 예정: 한국 비상

 

우리는 이미 유럽 연합이 전력 소비나 배터리, 그리고 카드뮴 등 불합리한 것들을 금지하는 데 초보자가 아니라는 점을 보아왔습니다. 그리고 이제는 과불화화합물 물질입니다. 이 물질들은 영원한 화학물질로 알려져 있으며, 유럽 연합이 2028년부터 매우 엄격하게 규제하려고 마음먹은 것입니다. 그 이유는 무엇일까요? 공공 보건과 지구의 환경 지속 가능성 때문입니다.

 

유럽 연합의 해당 기관인 유럽화학물질청의 제안은 한국의 OLED 업계에 큰 놀라움과 충격을 안겨주었습니다. 그 이유는 과불화화합물 물질이 오늘날 OLED 디스플레이 제조 공급망에서 대체 불가능한 필수 성분이기 때문입니다. 이러한 성분의 대체 공식을 찾고 공장을 적응시키는 데는 10년 이상이 걸릴 것입니다. 실제로 한국 기업들은 유럽 연합에 12년의 연장을 요청했습니다.

 

사실 현재 OLED 디스플레이 제조에서 과불화화합물 물질은 핵심적인 역할을 합니다. 예를 들어 각 픽셀을 제어하는 박막 트랜지스터(TFT)에 필요한 식각 가스의 일부로 사용됩니다. 두 번째로 더욱 우려되는 점은 이 화학 화합물들이 감광액 물질의 구성과 외부 열화에 대응하여 패널의 발광 효율 및 수명을 결정하는 중요한 층에 사용된다는 것입니다.

 

불가능한 금지 조치. 한국 OLED의 종말을 막기 위해 도움과 12년의 유예를 요청합니다.

유럽 연합, 2028년부터 OLED TV 핵심 부품 금지 예정: 한국 비상

 

대안이 없는 상태에서 이러한 물질을 전면 금지하는 것은 보이는 것보다 훨씬 더 위험합니다. 유럽 연합의 입장이 유연해지지 않는다면 유럽 영토 내에서 이러한 텔레비전의 수출과 판매가 중단될 수 있기 때문입니다. 텔레비전뿐만 아니라 스마트폰과 모니터 등 다른 기기들도 마찬가지입니다.

 

한국의 반응은 즉각적이었습니다. 실제로 대한민국 산업통상자원부는 유럽화학물질청에 공식적으로 면제 신청서를 제출했습니다. LG와 삼성 모두 OLED 텔레비전 및 기기의 성능과 밝기, 그리고 수명을 저하시키지 않는 신뢰할 수 있는 대체재를 연구하고 테스트하며 인증하기 위해 최소 12년의 추가 시간이 필요하다고 주장하고 있기 때문에 이는 당연한 조치입니다. 그렇지 않으면 유럽에서 이 기술의 공급 부족이 발생할 것입니다.

 

문이 활짝 열린 곳은 중국 제조업체들입니다. 이 갈등은 수년 동안 잉크젯 프린팅 기술을 개발해 온 TCL 같은 브랜드에게 경쟁 우위가 될 수 있기 때문입니다. 이 시스템은 사실상 이 브랜드가 독점하고 있으며, 열증착이라는 전통적인 제조 시스템을 사용하는 LG와 삼성 같은 한국의 경쟁사들을 크게 뒤처지게 만듭니다. 이번 유럽 연합의 발표는 중국에게 거대한 산소호흡기를 제공한 셈이며, 한국 제조업체들에게는 엄청난 타격이 됩니다.

댓글 (9)

  • 구마적

    구마적 Lv.1

    06.03 · 220.♡.81.133

    배터리 사용하는 전기차도 수입 금지 시키시길....YO

  • 찌릿 Lv.1

    06.03 · 1.♡.83.12

    휴대폰 배터리도 무조건 교체형으로 만들라는 소리도 하더군요. 유럽연합이 자기들 자동차 브랜드 지키자고 전기차만 유예시키면서 후퇴시켰죠. 그러고선 다른 것만 건드네요. 자기네들이 지켜야하는 산업부터 본보기로 하야합니다. 이렇게 환경을 핑계로 산업장벽만 만드네요

  • 달짝지근

    달짝지근 Lv.1

    06.03 · 49.♡.149.207

    좀 이해안되는 처사입니다

    그럼 희토류 정제하는 과정에서 엄청난 토양 오염이 발생하는데 중국의 희토류 정제로 나온 물품을 사용 금지 시키나요?

  • 혁군

    혁군 Lv.1 → 달짝지근

    13:21 · 218.♡.170.207

    PFAS 오염 문제는 그 급이 아닙니다. 테트라에틸납과 비교해야 하는 수준입니다. 생산량을 크게 줄이지 않으면 미래에 인간을 포함한 지구 생물 전체에 심각한 대사장애를 가져올 것이 확정된 상태입니다.

  • Blizz

    Blizz Lv.1

    06.04 · 108.♡.134.4

    전 기사의 논지가 이해가 안 되네요. "수년 동안 잉크젯 프린팅 기술을 개발해 온 TCL 같은 브랜드에게 경쟁 우위가 될 수"있다면 그동안 기술개발을 등한히 한 업체 잘못 아닌가요?

  • 허허허허

    허허허허 Lv.1 → Blizz

    06.04 · 115.♡.141.148

    환경 핑계로 타국 산업군을 견제하는게 잘못이라는 생각은 안드시는군요.

  • Blizz

    Blizz Lv.1 → 허허허허

    06.04 · 108.♡.134.4

    당연히 잘못이죠. 하지만 그건 그거고 기술개발 등한히 한건 등한히 한 거죠. 기사 본문 자체에도 기술 개발 얘기를 하면서 그걸 지적하지 않는건 기사 흐름이 앞뒤가 안 맞는 겁니다.

  • CaTo

    CaTo Lv.1

    06.04 · 112.♡.38.222

    그러고 보면 EU가 이런식으로 산업에 깽판친게 한두번이 아닌데, 그놈의 유럽차는 좋다고 아주 두 엄지들어 짱짱 거리며 소비해주는거나 유니클로 좋다고 사는거나 비슷한거 아닌가 모르겠습니다!?

  • 혁군

    혁군 Lv.1

    06.04 · 218.♡.170.207

    기사가 갑자기 규제로 때렸다는 느낌을 주는데요.

    PFAS 규제는 오래전부터 준비된 정책이에요.

    연구는 2010년대 내내 진행했고, 중간중간 진짜 위험하기 때문에 규제가 필요하다는 이야기가 계속 나오다가 2023년에는 특수한 경우를 제외한 전면 규제가 확정된 상태였습니다.

    이 시점에 3M 같은 주요 화학 기업들이 이미 규제 일정 따라 사업을 종료할 예정이라고 공시했을 정도로 결정이 난 상태였습니다. 한편 같은 시점에 우리나라는 굥 정부였던 탓인지 인체에 무해한 PFAS는 괜찮지 않을까 같은 안일한 소리하는걸 들었던 기억이 있습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.